Новый
художественный фильм «Викинг» по мнению Егора Холмогорова, известного современного публициста, блогера, националиста, рассчитан на
двоечников. Мне он тоже показался длинным, нечетким и очень уж немытым.
Но, если над
фильмом работали 7 лет и утверждают, что вели исследовательскую работу, сама
идея снять фильм о князе Владимире – Крестителе пришла к режиссеру Андрею
Кравчуку еще в 2008 году, значит, работа сделана точно не на двойку.
В основу
фильма «Викинг» взят сюжет из «Повести временных лет», как принято считать,
летописца Нестора.
 |
Повесть временных лет
|
Новгородский
князь Владимир, один из сыновей Святополка, завоевал земли своих старших
братьев и привел языческую Русь к христианству.
Начнем с
более простого – немытая Русь. «Славяне мало пеклися о своей наружности: в
грязи, пыли, без всякой опрятности в одежде являлись во многочисленном собрании
людей» - говорит Карамзин. Но в материалах Костомарова и других историографов
подобной характеристики нет, да и Карамзин больше к этому вопросу не
возвращается.
Владимир –
князь Новгородский, а увлечению северных славян банями удивлялся даже апостол
Андрей. «И пришел к славянам, где нынче стоит Новгород, и увидел живущих там
людей - каков их обычай и как моются и хлещутся, и удивился им. И отправился в
страну варягов, и пришел в Рим, и поведал о том, как учил и что видел, и
рассказал: "Диво видел я в Славянской земле на пути своем сюда. Видел бани
деревянные, и натопят их сильно, и разденутся и будут наги, и обольются квасом
кожевенным, и поднимут на себя прутья молодые и бьют себя сами, и до того себя
добьют, что едва вылезут, чуть живые, и обольются водою студеною, и только так
оживут. И творят это постоянно, никем же не мучимые, но сами себя мучат, и то
творят омовенье себе, а не мученье". ( Повесть временных лет)
 |
Кадр из фильма «Викинг»
|
И хотя рядом
с Владимиром были не только новгородцы, претензии у зрителей остаются. Это
современные прозападники упрекают Россию в немытости, забыв, что в Средние века
немытой была Европа.
Если внешний
облик наших предков явно «преугрязнен», то облик Владимира явно приукрашен.
Нестор писал: «Был же Владимир побежден похотью». В фильме красавец Козловский,
исполнитель супер-положительных ролей в фильмах «Шпион», «Экипаж», «Легенда № 17», верен жене Рогнеде. Правда до поры, до времени. Но тут уж причины
государственные.
Владимир
осадил Корсунь, но безуспешно. «И вот некий муж, корсунянин, именем Анастас,
пустил стрелу, написав на ней: перекопай и перейми воду, она идет по трубам из
колодцев, которые за тобой с востока». Владимир же, услышав об этом, посмотрел
на небо и сказал: «Если сбудется это, сам крещусь». («Повесть временных лет»).
«Летописец
наш изображает вообще Владимира жестоким, кровожадным и женолюбивым; но мы не
можем доверять такому изображению, т.к. по всему видно, что летописец с
намерением хочет наложить на Владимира – язычника как можно более черных
красок, чтобы так ярче указать на чудотворное действие благодаря крещению,
представив того же князя в самом светлом виде после принятия христианства».
(Костомаров, исследователь земель Украины).
 |
Владимир ( Данила Козловский)
|
В фильме
«Викинг» Владимир к своим братьям относится миролюбиво: погибшего Олега ему
жаль, с Ярополком он хотел встретиться полюбовно. А уж слащавая сцена покаяния
в церкви и грезы, как счастливая Русь побежит креститься, чуть ли не слезу
пробивает у сентиментального зрителя.
Вот и
получается, что главное зло в язычестве. Близко сталкивается Владимир с этой
культурой в Киеве. Какие-то лысые безликие люди в грязных одеждах! Апофеозом их действия стало
убийство отрока с его отцом- христианином. Это жертвоприношение Владимиру не
удалось предотвратить, о чем он искренне сожалеет. «В России также приносили
людей в жертву, по крайней мере во времена Владимировы» (Карамзин).
 |
На съемках фильма «Викинг»
|
Трудно
поверить, что от язычников фильма «Викинг» могли произойти традиции, которыми
мы так восхищается в творчестве Гоголя и других романтиков XIX века. Наконец, лысый жрец в «Викинге»
и волхв Пушкина никак не тождественны.
И последнее.
Если Владимир так очищен от скверны, почему не пощадить и Русь в целом? Фильм –
документ творческий, творчество имеет право на свою точку зрения. Выходит,
очернить дохристианскую культуру кому-то выгодно?
